Política de Privacidade

A presente Política de Privacidade descreve como o Tribuna Criminal coleta, utiliza e protege as informações dos usuários que acessam o site.

Ao utilizar este site, o usuário concorda com os termos aqui descritos.


1. Coleta de informações

O Tribuna Criminal pode coletar informações de forma automática durante a navegação, tais como:

  • endereço de IP,
  • tipo de navegador,
  • páginas acessadas,
  • tempo de permanência no site.

Esses dados são coletados por meio de ferramentas padrão de análise, com a finalidade de melhorar a experiência do usuário.

Não há coleta de dados pessoais sensíveis sem o fornecimento voluntário pelo usuário.


2. Uso das informações

As informações coletadas são utilizadas para:

  • aprimorar o conteúdo e a navegação do site;
  • entender o comportamento dos usuários;
  • garantir o funcionamento adequado da plataforma.

O Tribuna Criminal não comercializa, aluga ou compartilha dados pessoais com terceiros, salvo quando necessário para cumprimento de obrigação legal.


3. Cookies

O site pode utilizar cookies para:

  • armazenar preferências do usuário;
  • gerar dados estatísticos de acesso;
  • melhorar a experiência de navegação.

O usuário pode, a qualquer momento, desativar os cookies em seu navegador.


4. Compartilhamento de dados

Os dados poderão ser compartilhados apenas:

  • para cumprimento de obrigação legal;
  • mediante requisição de autoridade competente;
  • com serviços essenciais ao funcionamento do site (como ferramentas de análise).

5. Segurança das informações

O Tribuna Criminal adota medidas técnicas e organizacionais adequadas para proteger as informações coletadas contra acesso não autorizado, alteração ou divulgação indevida.


6. Direitos do usuário

Nos termos da legislação aplicável, o usuário poderá:

  • solicitar informações sobre o tratamento de seus dados;
  • requerer a exclusão de dados, quando aplicável;
  • revogar eventual consentimento.

Solicitações podem ser encaminhadas pelo canal de contato disponibilizado no site.


7. Alterações desta política

Esta Política de Privacidade poderá ser atualizada a qualquer tempo, sendo recomendada a sua consulta periódica.


8. Contato

Em caso de dúvidas sobre esta Política de Privacidade, o usuário poderá entrar em contato pelo e-mail:

📧 zeniltus@gmail.com

Pesquisar

Mural de atualização

STJ no Inq 1.802-DF, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, julgado em 20/5/2026, DJEN 26/5/2026.

Tema:

Crime de violência psicológica contra a mulher. Dano emocional. Comprovação por qualquer forma. Prova técnica. Dispensa.

Destaque:

A violência psicológica contra a mulher não exige dano psíquico, apenas dano emocional, que pode ser comprovado de qualquer forma, dispensando a prova técnica.


STJ no Inq 1.802-DF, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, julgado em 20/5/2026, DJEN 26/5/2026.

Tema:

Desembargador Federal. Denúncia. Crime de assédio sexual. Posição de superioridade hierárquica. Ocorrência. Atos que evidenciem o intuito sexual implícito do agente. Configuração. Ameaça de prejudicar ou a promessa de favorecer a vítima. Prescindibilidade.

Destaque:

1. A ameaça de prejudicar ou a promessa de favorecer a vítima não constituem elementares do crime de assédio sexual.

2. O assédio pode configurar-se por meio de atos que evidenciem o intuito sexual implícito do agente.


STJ no AgRg no RMS 77.635-SP, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Rel. para acórdão Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por maioria, julgado em 12/5/2026, DJEN 25/5/2026.

Tema:

Compartilhamento de prova digital obtida em ação cível de produção antecipada de provas. Participação da vítima na fase inquisitorial. Anuência do Ministério Público e autorização judicial. Legalidade. Extinção do feito sem resolução de mérito na esfera cível. Inexistência de vício de ilicitude ou nulidade da prova. Possibilidade do compartilhamento anteriormente deferido. Eficiência e economia processual. Princípio da comunhão da prova. Desvinculação da iniciativa originária.

Destaque:

A extinção, sem resolução de mérito, da ação cível de produção antecipada de provas por inadequação da via eleita não implica, por si só, inutilização ou invalidade das provas, se ausente declaração de ilicitude, podendo ser legitimamente compartilhadas para fins penais, observados os requisitos legais e constitucionais.